उत्तराखंडराज्य

उधमसिंह नगर के विधायकों का विकास रिपोर्ट कार्ड जारी: विधायक निधि खर्च में नानकमत्ता विधायक अव्वल

काशीपुर। उधमसिंह नगर जिले के विधायकों द्वारा अपनी ‘विधायक निधि’ के उपयोग का लेखा-जोखा (रिपोर्ट कार्ड) सामने आया है। जून 2026 तक प्राप्त आंकड़ों के अनुसार, जिले की कुल आवंटित विधायक निधि का 68 प्रतिशत हिस्सा विकास कार्यों पर खर्च किया जा चुका है। इस सूची में नानकमत्ता के विधायक गोपाल सिंह राणा 74% खर्च के साथ जिले में पहले स्थान पर रहे हैं।

यह जानकारी काशीपुर निवासी आरटीआई (RTI) कार्यकर्ता नदीम उद्दीन द्वारा मांगी गई सूचना के जवाब में सामने आई है। उत्तराखंड ग्राम्य विकास आयुक्त कार्यालय की लोक सूचना अधिकारी/उपायुक्त (प्रशासन) हेमंती गुंजियाल ने वर्ष 2022-23 से 2025-26 के अंतर्गत जून 2026 तक का सत्यापित ब्योरा उपलब्ध कराया है।

कुल बजट और खर्च की स्थिति

उपलब्ध ब्योरे के अनुसार, उधमसिंह नगर जिले के वर्तमान विधायकों को प्रति विधायक 23.75 करोड़ रुपये की दर से कुल 213.75 करोड़ रुपये की विधायक निधि आवंटित हुई थी।

  • कुल खर्च: ₹145.86 करोड़ (68%)

  • शेष धनराशि: ₹67.89 करोड़

विधायक-वार विकास खर्च की रैंकिंग (रिपोर्ट कार्ड)

1. नानकमत्ता – गोपाल सिंह राणा (प्रथम स्थान: 74%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 555 विकास कार्यों के लिए ₹1837.19 लाख के प्रस्ताव भेजे, जो सभी स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय (₹13.28 लाख) मिलाकर ₹1754.36 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: स्वीकृत 555 कार्यों में से 542 पूर्ण हो चुके हैं तथा 13 कार्य प्रगति पर हैं। (सामान्य: 377, SC: 22, ST: 156)

2. सितारगंज – सौरभ बहुगुणा (द्वितीय स्थान: 72%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 512 विकास कार्यों (₹1824.57 लाख) के प्रस्ताव में से 511 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1708.35 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: स्वीकृत 511 कार्यों में से 484 पूर्ण हो चुके हैं और 27 कार्य जारी हैं। (सामान्य: 353, SC: 117, ST: 41)

3. काशीपुर – त्रिलोक सिंह चीमा (तृतीय स्थान: 71%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 141 कार्यों के ₹1804.49 लाख के प्रस्ताव भेजे, जो सभी स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1682.44 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 141 स्वीकृत कार्यों में से 120 पूर्ण और 21 कार्य प्रगति पर हैं। (सामान्य: 111, SC: 30, ST: 0)

4. गदरपुर – अरविंद पांडे (चौथा स्थान: 70%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 351 कार्यों (₹1837.54 लाख) के प्रस्ताव भेजे, जिनमें सभी स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1668.54 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 351 स्वीकृत कार्यों में से 340 कार्य पूरे हो चुके हैं और 11 प्रगति पर हैं। (सामान्य: 267, SC: 47, ST: 37)

5. किच्छा – तिलकराज बेहड़ (पांचवां स्थान: 69.12%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 451 कार्यों के प्रस्ताव में से 438 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1641.72 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 438 स्वीकृत कार्यों में से 403 पूर्ण तथा 35 कार्य प्रगति पर हैं। (सामान्य: 322, SC: 116, ST: 0)

6. खटीमा – भुवन चंद्र कापड़ी (छठा स्थान: 68.12%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 838 कार्यों के प्रस्ताव में से 814 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1628.21 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: स्वीकृत कार्यों में से 781 कार्य पूर्ण और 33 कार्य प्रगति पर हैं। (सामान्य: 476, SC: 173, ST: 165)

7. जसपुर – आदेश सिंह चौहान (सातवां स्थान: 67.12%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 251 कार्यों में से 250 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1594.13 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 250 स्वीकृत कार्यों में से 228 कार्य पूर्ण हो चुके हैं तथा 22 प्रगति पर हैं। (सामान्य: 192, SC: 58, ST: 0)

8. रुद्रपुर – शिव अरोरा (आठवां स्थान: 67%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 454 कार्यों के प्रस्ताव में से 450 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1592.31 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 450 स्वीकृत कार्यों में से 430 कार्य पूर्ण हो चुके हैं और 20 प्रगति पर हैं। (सामान्य: 352, SC: 71, ST: 27)

9. बाजपुर – यशपाल आर्य (नौवां स्थान: 55%)

  • प्रस्ताव व स्वीकृति: 484 कार्यों में से 480 कार्य स्वीकृत हुए।

  • कुल खर्च: प्रशासनिक व्यय मिलाकर ₹1316.39 लाख खर्च।

  • कार्य स्थिति: 480 स्वीकृत कार्यों में से 429 कार्य पूर्ण हो चुके हैं तथा 51 कार्य प्रगति पर हैं। (सामान्य: 385, SC: 73, ST: 22)

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button